Milazzo (Me): rinviata la votazione sul piano di rischio incidente rilevante

E’ stata rinviata in commissione  a Milazzo (Me) la proposta di delibera sul Piano R.I.R. (Rischio incidenti rilevanti). Questa mattina i consiglieri comunali, poco prima di entrare in Aula, sono stati messi a conoscenza di una diffida inviata dal professionista incaricato di redigerlo, l’ingegnere Matteo Gitto, che attende ancora dal Comune il pagamento del saldo dell’incarico (circa 30 mila euro). L’affidamento fu fatto nel 2006, ma il progettista non ha ancora ottenuto i soldi perché il piano non è stato approvato nonostante sia stato redatto e depositato nel luglio di quello stesso anno. Proprio questa circostanza ha creato forti perplessità nei consiglieri e al termine di diversi interventi (Andaloro, Piraino, Nanì, Midili, Alesci, Italiano) si è deciso di rimandare l’argomento in commissione e rinviare la seduta.

Prima della chiusura però il consigliere Alessio Andaloro ha presentato sulla questione una dettagliata interrogazione riguardante non solo la complessa questione del mancato pagamento del progettista, ma soprattutto gli effetti di questa mancata approvazione negli anni passati. “Il Rir infatti – ha evidenziato – non è solo un atto propedeutico alla variante al P.R.G., ma, prevedendo delle precise prescrizioni nelle aree, che sono sedi di industrie a rischio di incidente rilevante, produce effetti giuridici per il rilascio di concessioni edilizie nelle aree oggetto di perimetrazioni”.

Il consigliere, nel rilevare che in questi anni sono state rilasciate tantissime concessioni edilizie all’interno della zona interessata dal Rir, chiede “se questi provvedimenti sono compatibili con le prescrizioni del redigendo P.R.G., visto che alcune zone ricadono all’interno dell’area R.I.R., come ad esempio le strutture dei centri commerciali all’ingresso di Milazzo frequentate da migliaia di utenti, visto che ancora oggi si costruiscono strutture all’interno della perimetrazione”. Da qui richieste specifiche al sindaco e una relazione scritta al dirigente riguardante:

• Il numero delle concessioni rilasciate in area RIR così come redatto dall’ingegnere Gitto.

• Se le concessioni edilizie rilasciate sono compatibili con le prescrizioni del redigendo R.I.R.

• Quali sono i motivi che non hanno fatto giungere in Aula nel passato per l’approvazione il RIR redatto dall’ing. Gitto?

• Se alla luce della diffida inviata dall’ingegnere Gitto al Sindaco e al dirigente si potrebbero evincere futuri danni erariali per duplicazione di incarico visto che è stato dato mandato (“chi ha conferito questo incarico?”) anche agli uffici comunali di redigere la nuova proposta di RIR.

Rodrigo Foti